Chacón rechaza otorgar pensión vitalicia a los militares con Cruz con distintivo rojo

En un nuevo acto que demuestra la desigualdad de trato que se dispensa a los Cuerpos de Seguridad y a las Fuerzas Armadas, el Ministerio de Defensa ha desestimado modificar el reglamento para que los miembros del Ejercito distinguidos con la Cruz del Mérito Militar con distintivo rojo perciban pensión vitalicia. Mientras que la Guardia Civil y la Policía sí reciben esta retribución, Defensa se escuda ahora en que la propuesta del Consejo Asesor del Ejercito de Tierra no cuenta con respaldo en la normativa.

LD (EFE) El Ministerio de Defensa ha desestimado modificar el reglamento de recompensas militares para que los miembros de las Fuerzas Armadas distinguidos con la Cruz del Mérito Militar con distintivo rojo perciban pensión vitalicia, como ocurre en la Policía y la Guardia Civil, petición planteada por el Ejército de Tierra.

Esta fue una de las propuestas aprobadas a primeros de año por el Consejo Asesor del Ejército de Tierra, órgano con representación de todos los empleos del Ejército, elevada al entonces Jefe del Estado Mayor del Ejército (JEME), general Carlos Villar, para su estudio y traslado al entonces ministro de Defensa, José Antonio Alonso. Sin embargo, ya con Carmen Chacón como ministra, una resolución de la Subsecretaría de Defensa desestima la propuesta porque la normativa no contempla la percepción de una pensión vitalicia, según informa en su último número el boletín "Tierra" del Ejército de Tierra.

El Consejo Asesor planteó esta iniciativa para evitar la discriminación de los miembros de las Fuerzas Armadas en relación al tratamiento de recompensas con percepción económica que por los mismos hechos y acciones se concede a los agentes de la Policía Nacional y Guardia Civil. Las Cruces del Mérito Militar, del Mérito Naval y del Mérito Aeronáutico, con distintivo rojo, se conceden al personal de las Fuerzas Armadas y de la Guardia Civil, cuando hayan realizado acciones, hechos o servicios contemplados en los artículos 36 y 37 del Reglamento General de Recompensas Militares y en el Real Decreto 970/2007, de 13 de junio, que contiene modificaciones en este ámbito.

Libertad Digital

La Unión de Oficiales de la Guardia Civil denuncia a Velázquez por amenanas

La Unión de Oficiales de la Guardia Civil (UO) ha denunciado este lunes en los juzgados de Madrid al director general de este Cuerpo, Francisco Javier Velázquez, por coacciones y amenazas por advertir a los agentes del instituto armado que fueran a la manifestación del pasado sábado de que podían ser sancionados.

• Chacón rechaza otorgar pensión vitalicia a los militares con Cruz con distintivo rojo

• "Nos niegan derechos mientras a los asesinos de nuestras familias les dan beneficios penitenciarios"

• "A los policías y guardias civiles hay que escucharles, no amenazarlos"

L D (EFE) En los días previos a la manifestación, tanto el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, como Velázquez advirtieron a los guardias civiles de que se arriesgaban a ser expedientados, e incluso a ser expulsados del Cuerpo, si acudían a la protesta convocada por los sindicatos policiales en demanda de la equiparación salarial con las Policías autonómicas y locales.

Velázquez remitió una circular a todos los cuarteles en la que afirmaba que la Ley de Derechos y Deberes de los miembros de la Guardia Civil prohíbe que los agentes convoquen o participen, de forma individual o colectiva, en actos políticos o sindicales.

La Unión de Oficiales, cuyos dirigentes decidieron no acudir a la manifestación para no exponerse a las sanciones, consideran que se les ha impedido ejercer su legítimo derecho a participar en una manifestación legal "utilizando para ello la 'intimidación' por escrito".

En la denuncia, solicitan que se tome declaración al director general de la Guardia Civil y a tres de los miembros de la Junta Directiva de la asociación.

Por su parte, la Asociación Escala de Suboficiales de la Guardia Civil (ASESGC) ha pedido en un comunicado el cese inmediato de Velázquez "por sus inquietantes amenazas de sanción a los guardias civiles que participarán en la manifestación, por su nula capacidad para desarrollar la Ley Orgánica de Derechos y Deberes (...) y por su manifiesta falta de dialogo con las asociaciones profesionales".

Libertad Digital

Defensa retrasa ocho meses la reparación de un submarino de la Armada

Según ha sabido la COPE, el Ministerio de Defensa lleva ocho meses negociando la reparación de uno de los cuatro submarinos de la Armada. Se trata del S 71 Galerna y la luz verde para su gran reparación, ‘gran carena’ como se conoce técnicamente, no acaba de llegar.

Carmen Labayen - 20-10-08

El proceso de revisión a fondo con desmontaje y montaje tornillo a tornillo se realiza cada cuatro años, cinco máximo, y para esta gama de submarinos podría ser la última gran carena.

De momento y según ha podido saber la COPE pese a que los plazos se han cumplido, no hay orden de ejecución por parte de Defensa y el submarino está aparcado en los astilleros de Cartagena a la espera de que el Ministerio de Carmen Chacón llegue a un acuerdo con la empresa pública Navantia y desbloquee el dinero.

Ramiro González, miembro comité de empresa asegura que solo las tareas iniciales están en marcha, temen que el retraso provoque la fuga de trabajadores hacia sectores más productivos mientras denuncian despidos en las industrias auxiliares. En Defensa, mientras tanto, no contestan.

COPE

Familia cabo expedientado se encadena ante el Arsenal militar de Ferrol

La esposa y los padres del militar ferrolano Jorge Miguel Gago Chao, expedientado por la Armada, se encadenaron esta mañana durante una hora ente el Arsenal militar de Ferrol, para exigir al Ministerio de Defensa 'claridad y transparencia' en el esclarecimiento del accidente de la fragata Extremadura en 2005.

El militar, que denunció 'negligencia' de mandos de la Armada en este accidente, en el que fallecieron dos marineros gallegos, Erik Noval y Francisco Pérez Castrillón, fue expedientado por la Marina y deberá pasar dos meses en un penal militar por denunciar los hechos en un medio de comunicación local.

La familia explicó hoy que, ante la gravedad del expediente sancionador, cuya retirada exigen al Ministerio de Defensa, tomaron la medida 'desesperada' de encadenarse ante las dependencias militares.

La protesta transcurrió sin incidentes hasta que agentes de la Policía les obligaron a abandonar la zona de forma pacífica.

Una veintena de allegados y amigos del cabo desplegaron una pancarta que reclamaba que se esclarezca la verdad de lo ocurrido y que quede en suspenso la sanción al militar ferrolano, mientras animaron a la ciudadanía a secundar este domingo una movilización de apoyo al cabo, en coincidencia con el día de las Fuerzas Armadas.




Terra Actualidad - EFE