La ministra de Defensa aseguró que en los Presupuestos de este año no había recortes sociales. Según el Ministerio de Defensa, este recorte de las pensiones de las militares fue una decisión del Ministerio de Economía.
Sra. Ministra, ¿por qué ha permitido el recorte de las pensiones?
El 1 de enero entró en vigor –con los Presupuestos de 2.009- el “pensionazo”, un recorte por el que los militares que pasan a la reserva por incapacidad cobran sólo el 75 por ciento de la pensión. Hasta esa fecha cualquier militar que sufría un accidente o una enfermedad que le obligaba a pasar a retiro, recibía el 100 por 100 de la pensión.
Quince preguntas sin respuesta de los militares a la ministra Chacón
El 19 de diciembre de 2.005 morían un cabo primero y un marinero al hacer explosión las calderas de la fragata Extremadura en El Ferrol. A pesar de las denuncias de un cabo primero de que se habían cometido negligencias, la investigación estuvo a punto de cerrarse sin que nadie asumiera responsabilidades. Un informe vital para la investigación fue destruido por la Armada.
El juez togado militar de La Coruña que lleva el caso de la fragata Extremadura ha citado a nuevos testigos para que presten declaración, y ha pedido una copia de la norma que justificó la destrucción del informe vital para la investigación.
Un militar español herido en un atentado en Afganistán se siente abandonado por Defensa
Perdió una pierna y uno de sus brazos ya no sirve para nada. Rubén López, militar albaceteño, resultó herido de gravedad en el atentado sufrido en septiembre del 2007 por un blindado del contingente destinado en Afganistán, en el que perdieron la vida dos compañeros de patrulla y un traductor afgano.
El soldado se siente abandonado, porque en todo este tiempo nadie del Ministerio de Defensa se ha interesado por su estado de salud o por el bienestar de su familia. Así lo declaró ayer en el Juzgado de Instrucción número 2 de Albacete, ante el que prestó declaración dentro de la investigación abierta por la Audiencia Nacional para aclarar aquel atentado. Su estado físico desaconsejó que se desplazase hasta Madrid, sede de los juzgados centrales. «Por parte del Ministerio de Defensa sé poco, las primeras fotos del principio y luego nada; de mis derechos y todo eso no sé nada», se quejó el soldado. Rubén López, de 21 años, sigue adscrito a la Primera Bandera Paracaidista de Paracuellos del Jarama (Madrid), aunque en situación de baja médica.
En su opinión, las misiones de paz en las que el Ejército participa son necesarias, pero el material con que cuenta la tropa no es el más adecuado. «Los vehículos no son aptos para estar allí, en Afganistán, porque son viejos; los chalecos antibalas tampoco son aptos porque las planchas que llevan estaban rotas de tanto usarse y había que pegarlas con cinta aislante», relató el militar, que pidió que le sea reconocida la condición de víctima del terrorismo.
La Voz de Galicia
El soldado se siente abandonado, porque en todo este tiempo nadie del Ministerio de Defensa se ha interesado por su estado de salud o por el bienestar de su familia. Así lo declaró ayer en el Juzgado de Instrucción número 2 de Albacete, ante el que prestó declaración dentro de la investigación abierta por la Audiencia Nacional para aclarar aquel atentado. Su estado físico desaconsejó que se desplazase hasta Madrid, sede de los juzgados centrales. «Por parte del Ministerio de Defensa sé poco, las primeras fotos del principio y luego nada; de mis derechos y todo eso no sé nada», se quejó el soldado. Rubén López, de 21 años, sigue adscrito a la Primera Bandera Paracaidista de Paracuellos del Jarama (Madrid), aunque en situación de baja médica.
En su opinión, las misiones de paz en las que el Ejército participa son necesarias, pero el material con que cuenta la tropa no es el más adecuado. «Los vehículos no son aptos para estar allí, en Afganistán, porque son viejos; los chalecos antibalas tampoco son aptos porque las planchas que llevan estaban rotas de tanto usarse y había que pegarlas con cinta aislante», relató el militar, que pidió que le sea reconocida la condición de víctima del terrorismo.
La Voz de Galicia
Un coronel llama "inmoral y traidor" al ex jefe del Ejército por fichar por Santa Bárbara
Un coronel llama "inmoral y traidor" al ex jefe del Un coronel llama "inmoral y traidor" al ex jefe del Ejército por fichar por Santa Bárbara
EP
El coronel en la reserva Antonio J. Candil Muñoz ha calificado de "sinvergüenza, inmoral y traidor" al ex jefe de Estado Mayor del Ejército de Tierra, general Carlos Villar Turrau, por haber fichado como vicepresidente de Estrategia de Negocio de la empresa General Dynamics Santa Bárbara Sistemas. El oficial Candil Muñoz, antiguo director del Programa de
carros de combate Leopardo, publicó los insultos al general Villar Turrau en un 'blog' especializado en temas de defensa y seguridad 'El Alijar', y que se ha sumado junto a otros autores en la red a un debate sobre la posible ilegalidad del fichaje del ex JEME por Santa Bárbara y del ex jefe de Estado Mayor de la Armada, almirante general Sebastián Zaragoza Soto, por la compañía naval militar pública Navantia.
"No guardan nada, ni confidencialidad ni transparencia ni honor ni nada... Supongo que ahora entendemos muchas cosas. Solo tengo un calificativo triple para el vicepresidente de Estrategia de SBS, señor Villar Turrau: Sinvergüenza, inmoral y traidor", escribió el coronel Candil Muñoz, en su primer comentario escrito el pasado jueves en 'El Alijar' y recogido por Europa Press.
El oficial publicó después un segundo comentario en el que explicaba los motivos por los que dedica al general Villar Turrau los tres insultos. Aseguró que había tenido "muchas reuniones" con él y que le llama "sinvergüenza" porque cuando los militares le presentaban problemas "no resolvía nunca nada que pudiera ir en contra de la empresa", en referencia a Santa Bárbara, y actuaba de ese modo "un mes tras otro".
Explicó que le califica de "inmoral" porque ve "obvio" que su colaboración con Santa Bárbara, suministradora de blindados como el BMR y su sustituto, el más MRAP RG31MK5E, "estaba establecida ya en esos días", en alusión a su etapa al frente del Ejército de Tierra. "Un ejemplo es como forzó que se pensase en lanzar y contratar un número de carros de zapadores excesivos.. Casi 40 o 50, aunque, al final, parece que no ha progresado el asunto. También justificó ese insulto porque, en su opinión, el ex jefe del Ejército aceptó un "extracoste" del 19 por ciento en el programa Leopard, "extracoste con el que se podrían haber pagado tres programas MRAP (vehículos resistentes a ataques con minas)".
El coronel Candil Muñoz aseguró que el anterior JEME es un "traidor" porque durante su etapa al frente del Ejército de Tierra "no impulsó sino más bien retrasó el programa MRAP" y, "a cambio" de esa demora, "favoreció a la UME (Unidad Militares de Emergencias)", todo ello "a pesar" de que en ese periodo fue cuando murieron más soldados españoles en Afganistán y Líbano.
Tras sugerir que el general Villar Turrau podría haber demorado la compra de los nuevos blindados MRAP "quizá para dar tiempo a que Santa Bárbara Sistema pudiera estar lista para participar en la tajada del programa". "El premio no ha sido otro que este cargo ahora, con toda impunidad ni problemas de conciencia ni sonrojo alguno.. No creo que el señor Villar aporte nada a la empresa, como tecnólogo es hasta mediocre, sino sólo un ejército cautivo que seguirá comprando lo que Santa Bárbara Sistemas diga al precio que esta imponga", concluyó.
Diplomado de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas españolas y diplomado por la Escuela de Guerra del Ejército de Tierra italiano, el coronel Candil Muñoz ha sido representante de España ante la Unión Europea Occidental y ha cumplido destinos en Reino Unido, Bélgica, Italia y Estados Unidos, según datos de la empresa pública dependiente del Ministerio de Defensa ISDEFE, recogidos por Europa Press.
Titulado además en Alta Dirección de Empresas por el IESE de la Universidad de Navarra, es autor del libro 'La aviación militar en el Siglo XXI' y ha publicado artículos sobre temas de seguridad y defensa en diversas revistas especializadas. Entre otros documentos, el coronel Candil es autor de un exhaustivo estudio sobre el presente y el futuro de los carros de combate, una monografía publicada por la empresa por ISDEFE.
DEBATE DIGITAL SOBRE "POSIBLE ILEGALIDAD"
Los dos comentarios escritos por el coronel Candil Muñoz han tenido una amplia difusión en otros destacados 'blogs' de defensa con ejemplos como los debates sobre la "posible ilegalidad" del fichaje de antiguos jefes de Estado Mayor desarrollados en diarios de la talla de 'la Harka' de Jorge Aspizua o el Foro de las Fuerzas Armadas españolas.
El fichaje del general Villar Turrau por Santa Bárbara Sistemas, al igual que el del ex jefe de Estado Mayor de la Armada (ex AJEMA), almirante general Sebastián Zaragoza, por Navantia, ha provocado que los especialistas de 'La red' expresen sus dudas sobre la "legalidad" y la "legitimidad" que tienen ambos altos mandos retirados para incorporarse a empresas que han sido y son suministradoras de sus respectivos ejércitos.
Los expertos que denuncian en Internet la "ilegalidad" de ambas contrataciones argumentan que los jefes de Estado Mayor deben cumplir la Ley de Incompatibilidades como el resto de subsecretarios del Gobierno (esa es la categoría que correspondería a un jefe de Estado Mayor de un ejército) y recuerdan que las Reales Ordenanzas establecen que el militar debe actuar "como servidor público". "Deberá actuar con arreglo a los principios de objetividad, integridad, neutralidad, responsabilidad, imparcialidad, confidencialidad, dedicación al servicio, transparencia, ejemplaridad, austeridad, accesibilidad, eficacia, honradez y promoción del entorno cultural y medioambiental", concluye el artículo quinto del código ético castrense citado en varios de los diarios digitales especializados en defensa y seguridad.
Fuente: AlertaDigital.com
EP
El coronel en la reserva Antonio J. Candil Muñoz ha calificado de "sinvergüenza, inmoral y traidor" al ex jefe de Estado Mayor del Ejército de Tierra, general Carlos Villar Turrau, por haber fichado como vicepresidente de Estrategia de Negocio de la empresa General Dynamics Santa Bárbara Sistemas. El oficial Candil Muñoz, antiguo director del Programa de
carros de combate Leopardo, publicó los insultos al general Villar Turrau en un 'blog' especializado en temas de defensa y seguridad 'El Alijar', y que se ha sumado junto a otros autores en la red a un debate sobre la posible ilegalidad del fichaje del ex JEME por Santa Bárbara y del ex jefe de Estado Mayor de la Armada, almirante general Sebastián Zaragoza Soto, por la compañía naval militar pública Navantia.
"No guardan nada, ni confidencialidad ni transparencia ni honor ni nada... Supongo que ahora entendemos muchas cosas. Solo tengo un calificativo triple para el vicepresidente de Estrategia de SBS, señor Villar Turrau: Sinvergüenza, inmoral y traidor", escribió el coronel Candil Muñoz, en su primer comentario escrito el pasado jueves en 'El Alijar' y recogido por Europa Press.
El oficial publicó después un segundo comentario en el que explicaba los motivos por los que dedica al general Villar Turrau los tres insultos. Aseguró que había tenido "muchas reuniones" con él y que le llama "sinvergüenza" porque cuando los militares le presentaban problemas "no resolvía nunca nada que pudiera ir en contra de la empresa", en referencia a Santa Bárbara, y actuaba de ese modo "un mes tras otro".
Explicó que le califica de "inmoral" porque ve "obvio" que su colaboración con Santa Bárbara, suministradora de blindados como el BMR y su sustituto, el más MRAP RG31MK5E, "estaba establecida ya en esos días", en alusión a su etapa al frente del Ejército de Tierra. "Un ejemplo es como forzó que se pensase en lanzar y contratar un número de carros de zapadores excesivos.. Casi 40 o 50, aunque, al final, parece que no ha progresado el asunto. También justificó ese insulto porque, en su opinión, el ex jefe del Ejército aceptó un "extracoste" del 19 por ciento en el programa Leopard, "extracoste con el que se podrían haber pagado tres programas MRAP (vehículos resistentes a ataques con minas)".
El coronel Candil Muñoz aseguró que el anterior JEME es un "traidor" porque durante su etapa al frente del Ejército de Tierra "no impulsó sino más bien retrasó el programa MRAP" y, "a cambio" de esa demora, "favoreció a la UME (Unidad Militares de Emergencias)", todo ello "a pesar" de que en ese periodo fue cuando murieron más soldados españoles en Afganistán y Líbano.
Tras sugerir que el general Villar Turrau podría haber demorado la compra de los nuevos blindados MRAP "quizá para dar tiempo a que Santa Bárbara Sistema pudiera estar lista para participar en la tajada del programa". "El premio no ha sido otro que este cargo ahora, con toda impunidad ni problemas de conciencia ni sonrojo alguno.. No creo que el señor Villar aporte nada a la empresa, como tecnólogo es hasta mediocre, sino sólo un ejército cautivo que seguirá comprando lo que Santa Bárbara Sistemas diga al precio que esta imponga", concluyó.
Diplomado de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas españolas y diplomado por la Escuela de Guerra del Ejército de Tierra italiano, el coronel Candil Muñoz ha sido representante de España ante la Unión Europea Occidental y ha cumplido destinos en Reino Unido, Bélgica, Italia y Estados Unidos, según datos de la empresa pública dependiente del Ministerio de Defensa ISDEFE, recogidos por Europa Press.
Titulado además en Alta Dirección de Empresas por el IESE de la Universidad de Navarra, es autor del libro 'La aviación militar en el Siglo XXI' y ha publicado artículos sobre temas de seguridad y defensa en diversas revistas especializadas. Entre otros documentos, el coronel Candil es autor de un exhaustivo estudio sobre el presente y el futuro de los carros de combate, una monografía publicada por la empresa por ISDEFE.
DEBATE DIGITAL SOBRE "POSIBLE ILEGALIDAD"
Los dos comentarios escritos por el coronel Candil Muñoz han tenido una amplia difusión en otros destacados 'blogs' de defensa con ejemplos como los debates sobre la "posible ilegalidad" del fichaje de antiguos jefes de Estado Mayor desarrollados en diarios de la talla de 'la Harka' de Jorge Aspizua o el Foro de las Fuerzas Armadas españolas.
El fichaje del general Villar Turrau por Santa Bárbara Sistemas, al igual que el del ex jefe de Estado Mayor de la Armada (ex AJEMA), almirante general Sebastián Zaragoza, por Navantia, ha provocado que los especialistas de 'La red' expresen sus dudas sobre la "legalidad" y la "legitimidad" que tienen ambos altos mandos retirados para incorporarse a empresas que han sido y son suministradoras de sus respectivos ejércitos.
Los expertos que denuncian en Internet la "ilegalidad" de ambas contrataciones argumentan que los jefes de Estado Mayor deben cumplir la Ley de Incompatibilidades como el resto de subsecretarios del Gobierno (esa es la categoría que correspondería a un jefe de Estado Mayor de un ejército) y recuerdan que las Reales Ordenanzas establecen que el militar debe actuar "como servidor público". "Deberá actuar con arreglo a los principios de objetividad, integridad, neutralidad, responsabilidad, imparcialidad, confidencialidad, dedicación al servicio, transparencia, ejemplaridad, austeridad, accesibilidad, eficacia, honradez y promoción del entorno cultural y medioambiental", concluye el artículo quinto del código ético castrense citado en varios de los diarios digitales especializados en defensa y seguridad.
Fuente: AlertaDigital.com
Defensa estudia gastarse más de 200.000 euros en cambiar una vidriera
El Ministerio de Defensa está evaluando la posibilidad de destinar más de 200.000 euros para contratar a un cristalero que se encargue de reemplazar la vidriera que preside el comedor de gala de la Academia de Toledo por estar decorada con el escudo franquista.
2009-02-20
L D (Europa Press) Las fuentes militares consultadas por Europa Press aseguraron que el Ejército de Tierra ha solicitado y obtenido recientemente el presupuesto concreto que supondría realizar esa reforma para poder sacar el símbolo preconstitucional del centro de formación castrense, elaborado por un cristalero de Madrid, y cuyo importe supera los 200.000 euros y se aproxima a los 300.000 euros.
El reemplazo de la cristalera, de grandes dimensiones, que data de 1948 y que tiene "valor artístico e histórico", se sitúa "entre los 40 y los 50 millones de pesetas", aseguraron las fuentes consultadas. El estudio del reemplazo de la vidriera viene motivado por la decisión del Ministerio de Defensa de realizar un inventario de todos aquellos bienes e inmuebles que tengan símbolos franquistas y que dependan del Departamento que dirige Carmen Chacón y de los Ejércitos de Tierra y del Aire y la Armada.
Tras la aprobación de la Ley de Memoria Histórica, el Ministerio de Defensa comenzó el pasado año la elaboración de un catálogo detallado con todos los símbolos preconstitucionales susceptibles de ser retirados, una recopilación que, según las mismas fuentes, está en la actualidad muy avanzada.
"El águila dejará de volar"
El reemplazo de la vidriera por la presencia del escudo preconstitucional fue avanzado este jueves por la revista semanal "Los Ecos", en un artículo titulado: "El águila dejará de "volar", en el que asegura que la decisión de sustituir la cristalera del comedor de gala "viene de arriba".
La publicación provincial toledana explica que el director de la Academia de Infantería, el general de Brigada Adolfo Orozco, "ya ha recibido la orden de sustituir el denominado (...) escudo preconstitucional que ocupa gran parte del techo del comedor de gala de la institución militar toledana desde la década de los años 40 del siglo XX".
"Un águila hecha en cristal tallado que está considerada como una auténtica obra de artesanía y que el Ministerio de Defensa ha decidido sustituir", añade la revista, que además informa de que la nueva vidriera podría estar decorada con el escudo constitucional o con el del Arma de Infantería.
Bienes de interés cultural con significado histórico
El estudio del reemplazo de la vidriera que preside el comedor de gala de la Academia de Infantería del Ejército de Tierra se produce después de que el 31 de octubre el Consejo de Ministros aprobara el acuerdo que regula las instrucciones del Ministerio de Cultura para la retirada de símbolos franquistas de los edificios propiedad del Estado.
Dicho acuerdo estipula que "sólo se conservarán los (símbolos) que tengan un significado histórico-artístico y arquitectónico". "Se exceptúan los símbolos que se encuentren en un bien calificado como Bien de Interés Cultural siempre que se den los siguientes supuestos: Significado histórico (...) y valor artístico o artístico-religioso".
LD
2009-02-20
L D (Europa Press) Las fuentes militares consultadas por Europa Press aseguraron que el Ejército de Tierra ha solicitado y obtenido recientemente el presupuesto concreto que supondría realizar esa reforma para poder sacar el símbolo preconstitucional del centro de formación castrense, elaborado por un cristalero de Madrid, y cuyo importe supera los 200.000 euros y se aproxima a los 300.000 euros.
El reemplazo de la cristalera, de grandes dimensiones, que data de 1948 y que tiene "valor artístico e histórico", se sitúa "entre los 40 y los 50 millones de pesetas", aseguraron las fuentes consultadas. El estudio del reemplazo de la vidriera viene motivado por la decisión del Ministerio de Defensa de realizar un inventario de todos aquellos bienes e inmuebles que tengan símbolos franquistas y que dependan del Departamento que dirige Carmen Chacón y de los Ejércitos de Tierra y del Aire y la Armada.
Tras la aprobación de la Ley de Memoria Histórica, el Ministerio de Defensa comenzó el pasado año la elaboración de un catálogo detallado con todos los símbolos preconstitucionales susceptibles de ser retirados, una recopilación que, según las mismas fuentes, está en la actualidad muy avanzada.
"El águila dejará de volar"
El reemplazo de la vidriera por la presencia del escudo preconstitucional fue avanzado este jueves por la revista semanal "Los Ecos", en un artículo titulado: "El águila dejará de "volar", en el que asegura que la decisión de sustituir la cristalera del comedor de gala "viene de arriba".
La publicación provincial toledana explica que el director de la Academia de Infantería, el general de Brigada Adolfo Orozco, "ya ha recibido la orden de sustituir el denominado (...) escudo preconstitucional que ocupa gran parte del techo del comedor de gala de la institución militar toledana desde la década de los años 40 del siglo XX".
"Un águila hecha en cristal tallado que está considerada como una auténtica obra de artesanía y que el Ministerio de Defensa ha decidido sustituir", añade la revista, que además informa de que la nueva vidriera podría estar decorada con el escudo constitucional o con el del Arma de Infantería.
Bienes de interés cultural con significado histórico
El estudio del reemplazo de la vidriera que preside el comedor de gala de la Academia de Infantería del Ejército de Tierra se produce después de que el 31 de octubre el Consejo de Ministros aprobara el acuerdo que regula las instrucciones del Ministerio de Cultura para la retirada de símbolos franquistas de los edificios propiedad del Estado.
Dicho acuerdo estipula que "sólo se conservarán los (símbolos) que tengan un significado histórico-artístico y arquitectónico". "Se exceptúan los símbolos que se encuentren en un bien calificado como Bien de Interés Cultural siempre que se den los siguientes supuestos: Significado histórico (...) y valor artístico o artístico-religioso".
LD
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
